La representante a la Cámara Gloria Arizabaleta, del Pacto Histórico, se echó para atrás y rectificó el auto en el cual, en un primer momento, ordenaba la suspensión provisional del presidente Gustavo Petro de su cargo, un hecho que provocó una tormenta política y jurídica en el país.
En una adición al auto radicado en la Comisión de Acusaciones, la congresista aclaró que para que la suspensión sea efectiva, esta célula legislativa debe votarla según lo establecido en el artículo 217 de la Ley 1952 de 2019.
El primer auto abría la puerta a un procedimiento inconstitucional
El primer auto radicado por Arizabaleta en la mañana de este 10 de junio abría la puerta a que el caso llegara inmediatamente al Senado, algo que no está contemplado en la ley y que sería totalmente inconstitucional. Con la adición, se deja claro que el procedimiento es que primero la medida de suspensión sea discutida por la Comisión de Acusaciones y, si allí prospera, ahí sí podría llegar al Senado, que tendría la última palabra.
Presidente Petro rechaza la solicitud y advierte sobre violación de la ley
Desde Nueva York, Estados Unidos, donde viajó para participar del Consejo de Seguridad de la ONU, el presidente Petro rechazó la petición de Arizabaleta. Afirmó que 'se ha violado la ley y eso implica un proceso en la Corte Suprema de Justicia'.
La Comisión de Acusaciones, hasta donde yo sé, no ha pedido mi suspensión. Es una congresista, cuyo abogado es el señor Ibáñez, miembro de mi oposición más radical, ha pedido ante la Comisión que se me suspenda, eso necesita una votación posterior. Estamos en la primera fase. En mi opinión, la Comisión de Acusaciones no es la que suspende a un presidente de la República, porque pertenece a una sola Cámara. El Congreso de Colombia es bicameral, tiene que ser el Senado.
El mandatario añadió que 'en mi opinión se ha violado la ley de Colombia, y eso implica un proceso en la Corte Suprema de Justicia'.
Reacciones y contexto político
La senadora Paloma Valencia también reaccionó, señalando que la Comisión de Acusaciones no puede suspender al presidente Gustavo Petro, calificando la solicitud como 'humo que nadie sabe a quién le conviene'. El episodio ha generado un intenso debate sobre los límites constitucionales y el procedimiento para una eventual suspensión presidencial.