Faltan sólo 4 días y millones se preguntan: ¿cómo será este Mundial de 48 equipos, 104 partidos y 3 países…? Como inicio cabe decir que siempre hay dos Mundiales: uno, el que mira el público por televisión; ese se verá bonito, en estadios impactantes, con campos de juego impecables y una puesta en escena cinematográfica. Otro, el que va del rectángulo hacia afuera y que no muestra la TV.
El contraste con Catar: de la perfección compacta a la dispersión gigantesca
Catar impuso un concepto nuevo, el de 'Mundial compacto': 8 estadios en una sola urbe, Doha, conectados por un Metro moderno y gratuito. Allí se vivió un clima festivo, con seguridad, precios accesibles y estadios refrigerados. En cambio, el Mundial 2026 será la antítesis: un evento disperso en 24.700.000 km², casi dos veces y media Europa. Ir de México a Vancouver puede demandar 11 o 12 horas, sin contar costos y visados.
Un torneo con afán recaudatorio, no de exhibición
Estados Unidos no es el lugar más adecuado para montar un Mundial. No hay una cultura futbolística consolidada, y el espíritu del país no es mostrar una cara amable al visitante, sino un afán primordialmente recaudatorio. Entradas a miles de dólares, parqueos a 225 dólares, vuelos y hoteles a precios exorbitantes. No es un torneo para promocionar el deporte, sino con un sentido netamente comercial.
El origen político del Mundial 2026: el FIFA Gate y la concesión a EE.UU.
Esta Copa le fue adjudicada a Estados Unidos para calmar su ira tras perder la sede 2022 frente a Catar. La investigación del FBI llevó al FIFA Gate en 2015, con más de 40 dirigentes arrestados. Gianni Infantino, para aplacar la furia norteamericana, le adjudicó este Mundial, que será el más rentable de la historia. No hay comité organizador local; la FIFA se encargará de todo.
Riesgos de seguridad y falta de cultura futbolística
Por primera vez en la historia mundialista no hay comité organizador local. La FIFA asume la organización, consciente de la falta de cultura futbolística estadounidense, que podría generar inconvenientes como los vividos en la Copa América 2024 y el Mundial de Clubes 2025. El caso de Ramón Jesurún, presidente de la Federación Colombiana, que fue esposado y detenido tras la final de la Copa América, es un ejemplo de lo que puede ocurrir.
El público es el decorado, el Mundial es para la televisión. Al estadio van 60.000, por TV lo miran 1.000 millones.
El Bank of America proyecta un impacto económico de 30.000 millones de dólares solo en Estados Unidos. Por ahí hay que entenderlo. ¿Quién puede ser campeón? Tal vez no sea quien juegue mejor sino quien esté más fresco físicamente, y eso nadie lo sabe.