Política

Registrador desmonta teoría de fraude de Petro y revela la razón histórica detrás de los resultados por mesas

El registrador Hernán Penagos respondió a las denuncias de fraude del presidente saliente Gustavo Petro, aclarando que el patrón de resultados por mesas es histórico y responde a la organización del censo electoral, no a manipulación.

Publicado

Foto: La voz del país

El registrador nacional, Hernán Penagos, volvió a salir al paso de las denuncias de fraude electoral presentadas por el presidente saliente Gustavo Petro. En un video difundido por la Registraduría, Penagos desvirtuó la teoría de que un software manipula los resultados para favorecer a distintos candidatos en las primeras y últimas mesas de votación.

La explicación del registrador: censo electoral y edades

Según Penagos, el comportamiento observado no es producto de un algoritmo fraudulento, sino de la forma en que está organizado el censo electoral colombiano. Las primeras mesas corresponden a los ciudadanos de mayor edad, mientras que las últimas agrupan a los votantes más jóvenes. Esta distribución etaria explica, de manera natural, que los resultados varíen entre unas y otras.

En esta oportunidad, desde el gobierno saliente se ha venido señalando que a través de bloques matemáticos o de rachas, un software modifica los resultados para que en las primeras mesas de votación el resultado mayoritario lo tenga un candidato y en las últimas mesas lo tenga otro candidato, lo que a su juicio no es razonable.

Un patrón histórico, no una anomalía

El registrador enfatizó que este patrón se ha repetido en todas las elecciones presidenciales recientes. Citó como ejemplos los comicios de 2022, en los que resultó ganador Gustavo Petro, y los de 2018, que dieron la victoria a Iván Duque. En ambos casos, la distribución de votos por mesas siguió la misma lógica, lo que refuerza la tesis de que no hay manipulación.

  • Las primeras mesas concentran votantes de mayor edad, con preferencias electorales distintas a las de los jóvenes.
  • Las últimas mesas agrupan a los votantes más jóvenes, lo que explica diferencias en los resultados.
  • El mismo comportamiento se observó en las elecciones de 2018 y 2022, cuando los cuestionamientos no surgieron.

Con esta explicación, la Registraduría busca despejar las dudas sobre la transparencia del proceso electoral y reitera que los resultados oficiales son confiables, pese a las acusaciones del mandatario saliente.

La voz del país

Somos un medio de comunicación colombiano comprometido con informar de manera oportuna, responsable y transparente sobre los acontecimientos que marcan la realidad del país y del mundo.